Comments for தினமலருக்கு நான்காவது (நீதியின்) அடி! at http://www.satyamargam.com , comment 1 to 31 out of 20 comments http://www.satyamargam.com Fri, 10 Feb 2012 17:54:33 +0100 FeedCreator 1.7.3 http://www.satyamargam.com/1033#comment-3783 நண்பர்களே, தமிழகத்தில் எத்தனையோ தினசரிகள் இருப்பினும் தினமலருக்கென்று தனி இடம் இருந்தது எல்லாம் முன்னொரு காலத்தில், தற்போது தினமலர் எல்லாம் 'அவாள்கள்' பத்திரிக்கை ஆகி விட்டது. அவாள்கள் தன்மை பற்றி நான் சொல்வதை விட, தந்தை பெரியார் 23.04.1957 ல் சென்னை ஐகோர்ட்டில் தாக்கல் செய்த ஸ்டேட்மெண்ட்.. வாயில்-நாக்கில் குற்றம் இருந்தால் ஒழிய வேம்பு இனிக்காது, தேன் கசக்காது, பிறவியில் மாறுதல் இருந்தால் ஒழிய புலி புல்லைத் தின்னாது, ஆடு மனிதனைத் தின்னாது. அது போலத் தான் நமது 'பார்பனர் தன்மை'. - எஸ்.அன்பு Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0100 http://www.satyamargam.com/1033#comment-3782 அஸ்ஸலாமு அலைக்கும் (வரஹ்) அனைத்தையும் அறிந்தவன் 'அவன்'... இஸ்லாமிய மக்களை பாதுகாப்பவனும் 'அவனே'... - Ashik Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0100 http://www.satyamargam.com/1033#comment-3765 தினமலர் மன்னிப்புத் தெரிவித்த பின்னும் தினமலரை ஒழிக்க நினைக்கிறீர்கள். உங்களால் தினமலரை ஒழிக்க முடியாது. ஒரு பதிப்பில் ஒரு இணைப்பில் யாரோ செய்த தவற்றுக்கு யார் யாரையோ பழிவாங்க, தண்டிக்க நினைக்கிறீர்கள். இது தவறு. - இந்துதமிழன் Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0100 http://www.satyamargam.com/1033#comment-3779 இந்து தமிழன் போன்று. பல பேர் மேல்மட்டமாக இப்படி ஒரு கேள்வி கேட்ப்பார்கள் காரணம் தலைப்பு செய்தி, பேங்க் ரேட், அரசியல், சினிமா போன்றவை பார்த்தால் ஒரு பேப்பர் படித்து முடித்துவிட்டதாக நினைத்து போட்டுவிட்டு சென்றுவிடுவார்கள். ஆனால் பிறர் சமூக கோட்பாடுகள் குறித்தும், அவர்கள் பற்றுதல் குறித்தும், அவர்கள் சார்ந்த தூதர் குறித்தும் பத்திரிக்கை ஆசிரியர் அவ்வப்போது குத்தி காட்டுவது இவர்கள் பார்க்கமாட்டார்கள். கானல் தத்துவங்களை அடிப்படையாக கொண்டு ஆயிரக்கணக்கான சிலைகளை வழிப்படுபவற்றில் ஒரு நாளைக்கு இரண்டு அல்லது மூன்று விக்ரகங்கள் என்று பழித்தோ, கிண்டல் செய்தோ பெரும்பான்மை மக்களுக்காக ஒரு கிளுகிளுப்பு ஊட்டி மகிழுந்து பார்க்கட்டுமே !அப்பொழுது உங்கள் உணர்வு அடக்கி பொறுமையை காத்து பழகிக்கொண்டு. பிறகு மன்னிப்பு பற்றி பேசவாருங்கள் அதுவரை அடக்கிக்கொண்டு இருங்கள்.பத்திரிக்கை ஆசிரியரா இருப்பவன் கொள்கை கோட்ப்பாடு கண்ணாடி வீட்டை விட படு மோசமான சிலந்தி வீடாக இருக்கும் பட்சத்தில் ஊதினால் காணாமல் போய்விடும் நிலைமையில் பிறர் கொள்கை குறித்து பேசலாமா ??? முதலில் தற்(சமயம்) யோசி & விமர்சி. அப்துல் அசீஸ். - abdul azeez Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0100 http://www.satyamargam.com/1033#comment-3776 அன்புச் சகோதரர் மும்பைத் தமிழன் அவர்களே! பிறப்பின் அடிப்படையிலும், கொள்கை அடிப்டையிலும், தாய்மொழி அடிப்படையிலும் தாங்கள் சூட்டிக் கொண்டுள்ள பெயர்களை வரவேற்கிறோம். ஆனால் பூகோள் அடிப்படையில் தாங்கள் சூட்டிக் கொண்டுள்ள பெயர் இந்து என்பதை விட இந்தியன் என்று இருக்க வேண்டும். இந்து என்னும் வார்ததை ஒரு குறிப்பிட்ட கொள்கையுடையவர்கள் தாங்கள் பின்பற்றும் மதத்தின் அடையாளமாக அப்பெயரைக் கொண்டுள்ளனர். மனித நேய அடிப்படையில் அப்பெயர் கொண்டுள்ள அச்சகோதரர்களை நாம் மதிக்க வேண்டும் என்பதில் நமக்கு மாற்றுக் கருத்து இல்லை அச்சகோதரர்களை மதிக்கும் விதத்திலாவது நாம் அப்பெயரைத் தவிர்த்து பூகோள அடிப்டையில் (தேச அடிப்டையில்) இந்தியன் என்ற தாங்கள் பெயர் சூட்டிக் கொள்ளலாமே. - மஸ்தூக்கா Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0100 http://www.satyamargam.com/1033#comment-3775 அஸ்ஸலாமு அலைக்கும் அன்பு சகோதரர் இந்து தமிழன் அவர்களே ஒரு விஷயத்தை (தமது கருத்து படி) மத அடிப்படியில் அணுகுவதின் மூலம் சரி காண்பதை விட அதன் பாதிப்பின் அடிப்படையில் அதை சரியோ தவறோ என்று கருதப்படவும் கண்டிக்கப்பட வேண்டும். மேலும் தின மலரின் இச்செயல் ஒரு மதத்தை சார்ந்த உயிரினும் மேலாக முஸ்லிம்கள் மதிக்கும் ஒரு இறைத்தூதரை இழிவாக சித்திரித்து மிகப் பெரும் பிரச்சினையை உலக அளவில் சந்தித்த படத்தை மறு பதிப்பு செய்வது என்பதை கவனத்தில் கொள்ளவும். அன்புடன் மும்பைகர் (பிறந்த இடத்தின் அடிப்படையில்) முஸ்லிம் ( ஏக இறை கொள்கை அடிப்படையில்) இந்து ( பூகோள அடிப்படையில்) தமிழன் ( தாய் மொழியின் அடிப்படையில்) - மும்பைத் (முஸ்லிம் & இந்து) தமிழன் Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0100 http://www.satyamargam.com/1033#comment-3774 ஓழிப்பது, அழிப்பது, எரிப்பது எங்கள் பழக்கம் அல்ல நோக்கமும் அல்ல. அமைதியான முறையில் எங்கள் எதிர்ப்பை தெரிவிக்கின்றோம். எதிர்ப்பு பலமாக இருக்க காரணம், பாதிப்பின் ஆழமே. பாதிப்பின் ஆழம் : புனித மாதமாம் ரமளானின் முதல் நாளில், எங்களின் உயிரின் மேலான இறைத்தூதரின் கார்ட்டூனை (ஏற்கனவே உலக அளவில் முஸ்லீம்களை மிகவும் பாதித்த, மிகவும் வன்மையாக உலக அளவில் கண்டிக்க பட்ட) பிரசுரித்தது. வேலுரில் அமைதியக போரட்டம் நடத்திய இசுலாமிய சகோதரர்கள் மீது தடியடி நடத்தி இரத்தம் சொட்ட வைதது. அதுவும் ரமளான் முதல் நாளில். இது இரன்டும் எஙகளின் இதயத்தில் ஆழமான வலியை ஏற்படுத்தியதின் விளைவே இந்த அமைதி போராட்டம். தாயின் அருமை சொந்த பிள்ளைகளுக்குத்தான் தெரியும், எங்கள் இறைத்தூதரின் மதிப்பும் மரியாதையும் எஙகளுக்குத்தன் தெரியும். உடலில் ஓர் இடத்தில் அடிபட்டால் அதன் வழி அந்த உடலுக்குத்தான் தெரியும், எங்கள் சகோதரர்கள் வாங்கிய அடியின் வலி எங்களுக்குத்தான் தெரியும். இது யாரோ செய்த தவறல்ல, தினமலர் வேண்டும் என்றே செய்த சதி. ஒரு பத்திரிக்கை வெளியவதற்கு முன் Proof Reading, Editor Review, PRO verification ஆகியவை முடிந்த பிறகு பொறுப்பாசிரியர் அனுமதி இல்லமல் எந்த செய்தியும் வெளியாகது. தவறு என்றால் பொறுப்பாசிரியர் முன் ஜாமீன் வாங்கியது ஏன்? யாரையும் தண்டிக்க எங்ளுக்கு உரிமை கிடையது, தண்டிப்பவன் இறைவன் ஒருவனே......... நாங்கள் கலவரம் செய்யவில்லை, தீ வைக்கவில்லை, பிறர் சொத்தை நாசப்படுத்தவில்லை. அமைதியான முறையில் எங்கள் எதிர்ப்பை தெரிவிக்கின்றோம். அதன் வழிகளில் இதுவும் ஒன்று. தினமலரின் முஸ்லிம் விரோத போக்கை, சிறுபான்மையினரை பிரிக்கும் நச்சுத்தன்மையை, வார்த்தை ஜாலங்களால் சிறுபான்மயினரின் மனதை புண்படுத்துவதை பட்டியலிட வேண்டுமென்றால் பக்கங்கள் போதாது. இது ஒரு நாளில் தொடங்கிய போராட்டம் அல்ல. இத்துணை நாட்கள் எங்கள் மனதில் அடக்கி வைக்கப்பட்டு இருந்த ஒடுக்கப்பட்டோரின் மனக்குமுறலின் வெளிப்பாடு. பத்திரிக்கை சுதந்திரம் பற்றி பேசுவோர், தினமலருக்காக வக்காலத்து வாங்குவோர், தங்கள் தாய், தமக்கையரின் முறையற்ற படங்கள் இது போல் பத்திரிக்கைகளில் வெளியானால் மிகவும் அமைதியான முறையில் அறிவுரை சொல்வார்களா???? 'If dinamalar have the rights to express their view, so do we have the rights to boycott and protest?' - முஸ்லிம் இந்தியன் Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0100 http://www.satyamargam.com/1033#comment-3771 இந்து தமிழரே, முஸ்லிம்கள் தரப்பில் நியாயம் இருப்பதால்தானே நீதிமன்றம் தின-மலர் வெளியீட்டாளர்களுக்கு ஜாமீன் மறுத்திருக்கிறது.உங்கள் கூற்றுப்படி நீதிமன்றம் கூட தப்பு செய்து விட்டதோ! - அபூ ஃபாஹிம் Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0100 http://www.satyamargam.com/1033#comment-3770 அன்புச் சகோதாரர் இந்துத் தமிழன் அவர்களே! தினமலரில் இது அறியாமல் நடந்த தவறு அல்ல. இஸ்லாத்தையும் முஸ்லிம்களையும் கொச்சைப்படுத்துவதே தொன்று தொட்டு அவர்களின் வழக்கமாக இருந்துள்ளது. தினமலரைத் தாங்கள் தொடர்ந்து படித்திருந்தால் தங்களுக்கு புரியும். கொஞ்சமும் சம்பந்தம் இல்லாத, ஏற்கனவே ஒரு பத்திரிக்கையில் வெளிவந்து உலக அளவில் பெரும் பிரச்சினையை ஏற்படுத்திய ஒரு படத்தைப் போடவேண்டிய அவசியம் என்ன வந்தது?. 'யாரோ செய்த தவறுக்கு' என்று தாங்கள் அதற்கு சப்பைக்ட்டு கட்டியுள்ளீர்கள். ஒரு பத்திரிகையில் ஒரு படமோ அல்லது செய்தியோ வெளியிடுவதென்றால் ஆசிரியரின் அனுமதி இல்லாமல் எப்படி வெளியிட முடியும்? அப்படியே வெளியிட்டாலும் அதற்கு பத்திரிகை நிர்வாகம் தானே பொறுப்பேற்க வேண்டும். உலகின் பல்கோடி மக்கள் தங்கள் உயிரினும் மேலாக மதிக்கும் ஒரு தலைவரை இழிவு படுத்துவது என்பது சாதாரண தவறா? தாங்கள் வெறும் இந்து தமிழனாக இருப்பதை விட ஒரு நல்ல, நடுநிலை தவறாத இந்து தமிழனாக இருங்கள். தமிழ்கூறு நல்லுலகம் உங்களை வாழ்த்தும். - மஸ்தூக்கா Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0100 http://www.satyamargam.com/1033#comment-3768 இந்துதமிழன் என்ற பெயரில் கருத்திட்டிருக்கும் அன்பருக்கு, //தினமலர் மன்னிப்புத் தெரிவித்த பின்னும்// தவறு. அது மன்னிப்பல்ல வருத்தம். இரண்டுக்கும் பெருத்த வித்தியாசம் உண்டு. //ஒரு பதிப்பில் ஒரு இணைப்பில்...// மீண்டும் தவறு. அது ஒரு பதிப்பிலோ ஒரு இணைப்பிலோ அல்ல. இங்குள்ள செய்திகளை சில நிமிடங்கள் செலவழித்து வாசியுங்கள். 'தவறு(?)'கள் நடந்தது எத்தனை பதிப்புகளில் என்று விளங்கும். //யார் யாரையோ பழிவாங்க, தண்டிக்க நினைக்கிறீர்கள்// மீண்டும் தவறு. ஒரு சமூகத்தின் மீது கட்டவிழ்த்து விடப்பட்ட மதவெறியினை பல வருடங்களாகப் பரப்பிவரும் தினமலர் ஒன்றினை மட்டும் எதிர்க்கிறார்கள் முஸ்லிம்கள். நீங்கள் கருத்திட்டுள்ள ஒரு சில வரிகளில் உள்ள தவறுகளை புரிந்து கொண்டிருப்பீர்கள். மத வெறியினைத் தூண்டும் தினமலரை நீங்களும் புறக்கணிக்க அழைக்கிறேன். - Abu Hasan Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0100 http://www.satyamargam.com/1033#comment-3767 dinamalar all the time do like this then they ask apologize, How they can publise in the first day of Ramadan, they have real intention to harm, this is not the first time they have done lot in the past - siddiq Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0100 http://www.satyamargam.com/1033#comment-3760 ondru pattaal undu waazhwu idhu pazha mozhi .. muslimgal ondru pattaal dina malathukku end wazhwu- idhu pudhu mozhi - hasan basari (koothanallur) Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0100 http://www.satyamargam.com/1033#comment-3755 mashaallah epaper.dinamalar.com also banned - ahamed Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0100 http://www.satyamargam.com/1033#comment-3753 Allahu Akbar & Alhamdhulillah Well. We have almost banned the dinamalar website in gulf countires. But what is the case of dinamalr paper edition which is sold at these countries? What step we are making to ban this. If so far not done any thing, plesae take step immediately. Kindly clarify to our society. - SIRAJ MOHAMED Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0100 http://www.satyamargam.com/1033#comment-3744 Allahu Akbar, We have to continue our strong beats on Dinamalam... There is a one more web site they have... http://epaper.dinamalar.com... - basheer ahamed Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0100 http://www.satyamargam.com/1033#comment-3743 With the help Allah Almighty, we are awaiting for the continuation.but we should not stop our steps to take against this paper.Please, I request all our friends don't excuse.continue your work. - Rafique uthuman Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0100 http://www.satyamargam.com/1033#comment-3742 alhamdulillah.a good deed of judge ment. - m.abdul azeez Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0100 http://www.satyamargam.com/1033#comment-3741 அல்லாஹு அக்பர் ரப்பனா! ......அன்த மௌலானா, ஃபன்சுர்னா அலல் கௌமில் காஃபிரீன். - உம்மு ஹிபா Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0100 http://www.satyamargam.com/1033#comment-3751 இந்திய இறையாண்மைக்கு சர்வதேச அளவில் சங்கபரிவாரம் எவ்வாறு இழுக்கைத் தேடித் தருகின்றதோ அதற்குச் சற்றும் குறைவில்லாமல், தமிழனின் தன்மானத்திற்குச் சர்வதேச அளவில் தினமலம் தனது கேவலச் செயலால் இழுக்கு ஏற்படுத்தி விட்டது. தமிழகத்திலிருந்து அப்புறப்படுத்தவேண்டிய மலமே தான் இது. - அல் அமீன் Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0100 http://www.satyamargam.com/1033#comment-3747 brother basheer, As we all know, dinamalar website is being banned officially at all over countries by tamil people. This occurrence itself is a great 'SHAME on a tamil newspaper', as no newspaper had been banned so far in such manner at several countries. the above said URL can not be available on-line at those countries where dinamalar is blocked. Dinamalar might take this humiliation in to easy obsession, but Insha Allah, The resistence from tamilians, regardless of religion all over the world will continue to hoist until this biased media bow down to earth. - Abu Hasan Wed, 31 Dec 1969 19:00:00 +0100